Publiactive
Gostaria de reagir a esta mensagem? Crie uma conta em poucos cliques ou inicie sessão para continuar.
Últimos assuntos
Explicação sobre a palavra "CENSURADO"Dom Fev 15, 2015 5:48 pmNickname
Pixel FórumSáb Jul 05, 2014 10:33 amPixel Forum
Candidaturas para a equipeQui Abr 24, 2014 9:23 amWiliam
Mundo dos FórunsSex Abr 18, 2014 7:33 amJQuery
Night ArtsTer Dez 03, 2013 10:20 pmSking
Mega Info - Sempre com vocêDom Nov 03, 2013 10:52 amjuninho_xd
Watch GamesDom Out 27, 2013 3:56 pmScreeNCG
Power DesignSex Out 18, 2013 7:26 amtoku
Suporte Design - O teu fórum de Design !Sex Out 11, 2013 2:47 pmMaster Publicitario
Entrar
Os membros mais ativos do mês
Nenhum usuário
Cadastre-se




Quem está conectado?
50 usuários online :: 0 registrados, 0 invisíveis e 50 visitantes

Nenhum

Ver toda a lista


Ir para baixo
avatar
Prometheus
Administrador
Masculino Mensagens : 953
Reputação : 6
Humor : FeliZ
http://forum.publiko.com.br

Apple queria banir 26 dispositivos da Samsung, mas não conseguiu Empty Apple queria banir 26 dispositivos da Samsung, mas não conseguiu

Qui Dez 20, 2012 11:27 am
Em agosto, a Apple festejou um primeiro veredicto que confirma que há seis telemóveis da Samsung que infringem patentes da Apple. Animada com este primeiro veredicto, a Apple voltou à carga e solicitou no mesmo tribunal de San Jose, Califórnia, o bloqueio comercial de 26 dispositivos da Samsung.
Mais uma vez as atenções voltaram a centrar-se na já famosa juíza Lucy H. Koh, que ontem deliberou contra as pretensões da Apple, mantendo as máquinas da marca coreana nas lojas norte-americanas. A juíza lembrou que não é possível concluir que a venda de equipamentos da Samsung esteja a beneficiar diretamente do facto de os equipamentos da Apple usarem tecnologias da rival asiática, nem há indícios de que a "marca da maçã" tenha perdido clientes devido à usurpação de tecnologias patenteadas.
Segundo a Bloomberg, apenas três dos 26 equipamentos da Samsung que foram visados pela mais recente ação dos tribunais ainda se encontram no circuito comercial (sendo que os três modelos em causa mais não são que variações comerciais do Galaxy S II).
Em paralelo, está a decorrer outro processo judicial, com acusações mútuas de usurpação de propriedade industrial, que já envolve dispositivos mais recentes como o Galaxy S III ou o iPhone 5. Este último processo só deverá conhecer um desfecho em 2014.

Fonte: Exame informática
Ir para o topo
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos